Radarowy przetwornik poziomu i ultradźwiękowy miernik poziomu: różnice w zasadach pomiaru i zastosowaniach

W dziedzinie wskaźników poziomu cieczy powszechnie stosowanymi produktami są ultradźwiękowe wskaźniki poziomu cieczy i radarowe wskaźniki poziomu. Istnieją pewne różnice w zasadach działania i scenariuszach zastosowań ultradźwiękowych mierników poziomu i radarowych przetworników poziomu. Radarowe wskaźniki poziomu opierają się głównie na stałej dielektrycznej mierzonego materiału, podczas gdy ultradźwiękowe mierniki poziomu dokonują pomiaru w oparciu o gęstość mierzonego materiału.

Odzasada działania radarowego przetwornika poziomuwykorzystuje fale elektromagnetyczne i nie wymaga medium propagacyjnego, może być stosowany w wysokociśnieniowych zbiornikach procesowych, natomiast ultradźwiękowy przetwornik poziomu wymaga medium propagacyjnego, dlatego znajduje zastosowanie w sytuacjach wysokiego lub podciśnienia. ograniczony.

Ponadto zakres pomiarowy radarowego wskaźnika poziomu jest znacznie większy niż ultradźwiękowego wskaźnika poziomu i występuje w różnych postaciach, takich jak typ tuby, typ pręta, typ kabla itp., i można go zastosować w bardziej złożonych warunkach pracy. Jednakże, mówiąc relatywnie, radarowe wskaźniki poziomu mają większą dokładność i są stosunkowo droższe. Stosując radarowy miernik poziomu należy uwzględnić także stałą dielektryczną medium, natomiast ultradźwiękowego miernika poziomu nie można stosować w warunkach pracy takich jak próżnia, nadmierna zawartość pary czy piana na powierzchni cieczy.

Thezasady działania radarowych przetworników poziomui ultradźwiękowe wskaźniki poziomu mają swoje zalety i wady w różnych sytuacjach. Dokonując wyboru, użytkownicy muszą dokonywać rozsądnych wyborów w oparciu o rzeczywiste potrzeby.